為了能長(zhǎng)期控制女友，男子劉某甲故意購(gòu)買激素類藥物哄騙女友服用，甚至明知其身體出現(xiàn)狀況后又編造謊言、蓄意毆打、阻止就醫(yī)，最終造成女友股骨頭壞死、精神出現(xiàn)嚴(yán)重?fù)p傷。9月11日，最高人民檢察院發(fā)布8件傷害類案件技術(shù)性證據(jù)實(shí)質(zhì)審查典型案例，在“劉某甲故意傷害案”中，面對(duì)量刑明顯不當(dāng)?shù)那闆r，檢察機(jī)關(guān)全面收集證據(jù)，加強(qiáng)藥物損傷結(jié)果專門審查，跟進(jìn)補(bǔ)充鑒定，二審抗訴后法院將劉某甲由有期徒刑六年六個(gè)月改判為有期徒刑九年。

男子誘騙女友長(zhǎng)期服用地塞米松

致其重傷二級(jí)

同為2001年出生的劉某甲和劉某乙是男女朋友關(guān)系。2020年9月至2021年3月間，劉某甲為了長(zhǎng)期控制女友，購(gòu)買多瓶地塞米松，先以保健品的名義，誘騙劉某乙服用。

在女友因服用藥物身體出現(xiàn)狀況后，劉某甲又編造販毒集團(tuán)對(duì)其投毒需要解藥、不服用該藥物會(huì)危及她及家人生命等謊言，脅迫劉某乙繼續(xù)大劑量服用藥物，甚至毆打并阻止劉某乙到醫(yī)院治療，導(dǎo)致劉某乙身體出現(xiàn)嚴(yán)重?fù)p傷。

2021年8月，劉某乙在江蘇省中醫(yī)院被診斷為“雙側(cè)藥物性股骨頭壞死”，并進(jìn)行手術(shù)治療。

經(jīng)鑒定，劉某乙服用地塞米松與股骨頭壞死之間存在因果關(guān)系，系完全作用，損傷程度構(gòu)成重傷二級(jí)。劉某乙服用地塞米松后導(dǎo)致雙側(cè)股骨頭壞死，經(jīng)左髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療，構(gòu)成人體損傷九級(jí)傷殘，且她雙下肢不等長(zhǎng)，并伴有長(zhǎng)期骨質(zhì)疏松等癥狀。

此外，劉某乙還因藥物及身體的損傷導(dǎo)致精神重度焦慮、抑郁，曾多次試圖自殺。

多項(xiàng)證據(jù)證明男子明知藥物副作用

具有主觀傷害故意

案件辦理過(guò)程中，劉某甲辯解稱自己不了解藥物副作用可能造成的身體損傷，否認(rèn)自己有主觀傷害故意。為全面查清案件事實(shí)，檢察機(jī)關(guān)及時(shí)收集補(bǔ)充證據(jù)，并委托重新進(jìn)行了鑒定。

公安機(jī)關(guān)經(jīng)引導(dǎo)及時(shí)收集短信、微信聊天記錄、上網(wǎng)瀏覽記錄等證據(jù)查明，劉某甲先搜索查詢了地塞米松的藥效，然后多次通過(guò)網(wǎng)絡(luò)就診，謊稱自己患病獲得該藥物，再誘騙女友劉某乙長(zhǎng)期、超劑量服用。在女友身體出現(xiàn)不良反應(yīng)提出質(zhì)疑后，他升級(jí)犯罪手段，毆打并威脅其繼續(xù)服用。甚至在劉某乙明確表示身體的一系列不良反應(yīng)是服用地塞米松導(dǎo)致后，劉某甲依然阻止其就醫(yī)治療。劉某甲預(yù)謀、準(zhǔn)備、實(shí)行犯罪過(guò)程長(zhǎng)達(dá)一年多時(shí)間，足以證實(shí)他明知且積極追求傷害后果發(fā)生。

由于原傷情鑒定意見僅依照劉某乙陳述的服藥量進(jìn)行鑒定，依據(jù)不足，于是檢察機(jī)關(guān)引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)調(diào)取完整購(gòu)藥記錄、支付記錄、就醫(yī)診斷證明等證據(jù)，準(zhǔn)確認(rèn)定劉某乙服藥劑量后，委托某司法鑒定科學(xué)研究院重新鑒定，證實(shí)過(guò)量服藥與雙側(cè)股骨頭壞死的損害后果間的直接因果關(guān)系。

同時(shí)，檢察機(jī)關(guān)還調(diào)取了案發(fā)后劉某乙被診斷為長(zhǎng)期骨質(zhì)疏松、長(zhǎng)短腿、孕酮偏低、重度抑郁、重度焦慮等診斷證明，收集其出現(xiàn)精神異常、多次試圖自殺等證據(jù)。

為確保對(duì)損傷程度、因果關(guān)系鑒定等技術(shù)性證據(jù)審查認(rèn)定準(zhǔn)確，檢察機(jī)關(guān)多次聽取全國(guó)知名骨科專家意見后，認(rèn)為股骨頭壞死結(jié)果不可逆，劉某乙另一側(cè)髖關(guān)節(jié)未來(lái)需置換的可能性極高。而激素過(guò)量不僅影響骨骼，還對(duì)人體的內(nèi)分泌、免疫力均有持續(xù)的嚴(yán)重影響，可能導(dǎo)致腦卒中等并發(fā)癥，劉某乙已經(jīng)出現(xiàn)的向心性肥胖、抑郁狀態(tài)等均與此有關(guān)。

在審查劉某乙日常生活視頻并與她會(huì)面了解身體情況時(shí)，檢察官發(fā)現(xiàn)她跛行情況愈發(fā)嚴(yán)重，于是及時(shí)補(bǔ)充鑒定，證實(shí)劉某乙雙腿長(zhǎng)短差加劇，導(dǎo)致行走障礙。

檢察機(jī)關(guān)抗訴

2023年5月25日，福建省廈門市集美區(qū)檢察院以涉嫌故意傷害罪對(duì)劉某甲提起公訴。

2023年11月23日，集美區(qū)法院作出一審判決，以劉某甲犯故意傷害罪判處有期徒刑六年六個(gè)月。

針對(duì)判決中未準(zhǔn)確認(rèn)定劉某甲的作案動(dòng)機(jī)及犯罪手段、未全面評(píng)價(jià)造成的傷害后果、罪責(zé)刑不相適應(yīng)的問(wèn)題，檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為判決量刑明顯不當(dāng)，依法提出抗訴。通過(guò)補(bǔ)偵證實(shí)，藥物導(dǎo)致劉某乙身體、精神等損害后果切實(shí)存在且不斷加劇，并就劉某甲實(shí)施的恐嚇、脅迫、毆打、控制行為充分論證了其主觀惡性大、犯罪手段殘忍、犯罪后果嚴(yán)重。

最終，檢察機(jī)關(guān)抗訴理由被二審判決全面采納。2024年11月11日，廈門市中級(jí)法院以故意傷害罪改判劉某甲有期徒刑九年。

來(lái)源：檢察日?qǐng)?bào)正義網(wǎng) 瀟湘晨報(bào)